app2();
read2();1200亿什么概念？举世瞩目的三峡工程，动态总投资也就2000亿左右，那是多大的工程量？移山隔水、淹没县城、迁出移民，总工期达到17年才算基本完成！
长时间冷场，然后咸翡道：
“很佩服南通同志在这份纲要上花费的心血，几万字全是自己在电脑上敲出来，我大概三个月也敲不完，还有那么些数据、图表，不容易嗬。”
他的发言好比拿着邻居家小孩的成绩单，看了之后夸孩子懂事、性格好，就是跟学习没半毛钱关系。
郑南通被夸得象征性咧咧嘴，笑都笑不出来，索性直截了当道：“纲要行与不行各位请给个意见，要不直接表决？”
方晟微觉不悦。
是否表决，决定权在市.委书计手里，可不是市长说表决就表决。换而言之若方晟觉得表决没有把握，宁可缓一缓。
涉及润泽结构性大调整，十年远景规划、1200亿总投资，岂能举举手就拍板决定？
三峡工程经历了几十年争论，国家不知投入多少人力物力做论证、搞研究，这方面书籍就出版了几大箱，不料投入使用后还是产生事先都没预料到的复杂情况。
可见“人定胜天”要注意前提，不是任何情况下都通用，不遵守自然规律、不敬重科学原理吃亏的终究是人类自己。
“嗯……还是充分讨论讨论吧，老规矩，请各位常委畅所欲言，不要有顾虑，”方晟微笑道，“半年前为修高架几十个亿智勇同志跟我辩论了好几回，怎么，1200亿反倒没事了？有意见都摆在台面说，从各个角度把问题考虑全面了，才有利于工作的推进嘛。伯林，你代表正府那边先说说。”
真是被方晟吃定了！娄伯林哀叹道，表情严肃地翻了翻笔记本，道：
“首先我想说明一点，市长办公会讨论纲要时我是持反对态度的，但少数服从多数，我尊重集体表决结果；关于纲要本身，我认为写得很好，既指出润泽城市发展症结所在，又指出解决矛盾的方法方式，具有前瞻性和整体性；但是，我觉得作为十年发展纲要，实在承受不起那么大的动荡，举个最简单例子，1200亿平均下来每年就是120亿，明年润泽财政本来就吃紧，要消化高架、地铁等基础性投资，还有东城大道等地段旧城改造项目，想想头都大呀；还有大规模搬迁后学区怎么办，高价买学区房的会不会闹事？珑黄街四边商铺、店面、商场又怎么办，为鼓励人家投资都有优惠政策的！我的想法是，如果这份文件改成润泽五十年发展纲要，我举双手赞成！我说完了。”